El suicidio del Cristo o 'El biathanatos' de Borges: un argumento imposible.

En su ensayo sobre Quevedo, Borges afirma que la obra de este escritor ha desmerecido no por falta de carácter o debido a algún tipo de imperfección, sino precisamente porque está pensada para leerse por literatos. Un literato que escribe para otro literato.

Y las tres páginas de ese mínimo ensayo titulado 'El biathanatos' obedecen a la misma lógica y exigencia denunciada respecto a la obra de Quevedo. Borges escribe con la intención de ser leído por otro literato, más que por el lector promedio. En algunos ensayos alude al lector genérico, un lector 'de a pie' -por decirlo de algún modo-, mas en este ensayo no alude a la benevolencia o rechazo del hipotético lector, exige la confirmación y quizá la confrontación del argumento, es decir, una disputa inter pares.

La prueba de ello es que 'El biathanatos' es un ensayo basado en un libro que realmente existe, y cuya cita puntual -De Quincey (Writings, VIII, 336) no es espúrea:

Vale la pena transcribir una parte del párrafo original, que curiosamente, fue matizada por Borges y depurada de la cruda elaboración literaria ofrecida por De Quincey:

Donne called his Essay by the Greek name Biathanatos,1 meaning violent death. But a thing equally strange, and a blasphemy almost unaccountable, is the fancy of a Prussian or Saxon baron, who wrote a book to prove that Christ committed suicide: for which he had no other argument than this, -that, in fact, Christ had surrendered himself unresistingly into the hands of his enemies, and had in a manner wilfully provoked his own death. This, however, describes the case of every martyr that ever was or can be. It is the very merit and grandeur of the martyr that he proclaims the truth with his eyes open to the consequences of proclaiming it. Those consequences are connected with the truth, but not by a natural link : the connexion is by means of false views, which it is the very business of the martyr to destroy. And, if a man founds my death upon an act which my conscience ejoins, even though I am aware and fully warned that he will found my death upon it, I am not, therefore, guilty of suicide.

1 This word, however, which occurs nowhere, that I remember, except in Lampridius, one of the Augustan historians, is there applied to Heliogabalus, and means, not the act of suicide, but a suicidal person. And possibly Donne, who was a good scholar, may so mean it to be understood in this title-page. Heliogabalus, says Lampridius, had been told by the Syrian priests that he should be biathanatos - i. e. should commit suicide. He provided, therefore, ropes of purple and of gold intertwisted, that the might hang himself imperatorially. He provided golden swords, that the might run himself through as became Cæsar. He had poisons enclosed in jewels, that he might drink his farewell heel-taps, if drink he must, in a princely style. Other modes of august death he had prepared. Unfortunately all were unavailing ; for he was murdered, and dragged through the common sewers by ropes without either purple or gold in their base composition. The poor fellow has been sadly abused in history ; but, after all, he was a mere boy, and as mad as March hare.

La provocación, invitación a la polémica y al debate, es formulada al principio de su ensayo. La cita rescatada supra muestra que Donne escribió El Biathanatos, mas el argumento de un Cristo suicida no es de él, sino de un Barón Prusiano o Sajón. ¿Acaso Borges se avergonzó del hecho de que argumento tan exquisito pudiera haber sido atribuido al mismo Donne incluso como germen de su obra, pero a pesar de las conclusiones y razonamientos lógicos Donne no llegó a elaborarlo por algún escrúpulo íntimo y personal?

De Quincey al igual que Donne, 'scholars' en el amplio y también más exacto sentido de la palabra, no podían permitirse jugar con el argumento de que todo mártir habido y por haber era naturally un suicida. Basta dar una ojeada a los escritos de los primeros Padres para advertir que el martirio era buscado y casi implorado por el grueso catálogo de mártires pertenecientes a la clerecía o no, mas sólo como una última opción. La idea de que los mártires se lanzaban con gusto a las fauces de leones y demás bestias salvajes tiene sus raíces en la literatura hagiográfica más simple y quizá prescindible: la basada en la apología y nó en el kerigma.

Antes de pisar la arena en la cual morirían, los mártires debían -tenían el derecho y deber- haber agotado todas las posibilidades de liberarse de la muerte. Acudiendo a tribunales públicos y exigiendo revisión de sus juicios y condenas, ocultándose, escapando, incluso echando mano de influencias políticas para escapar de la oprobiosa muerte en público. Cuando todas las posibilidades de sustraerse a la pena capital fallaban, es en ese momento que entraba en juego la glorificación en una muerte violenta y denigrante. El mártir ante la muerte no podía flaquear: agotados todos los medios, la corona de su vida en la muerte violenta era un dictamen divino, donde el azar no tenía cabida ni por asomo.

Borges pasa por alto la refutación de De Quincey, la observación de que el argumento del suicidio del Cristo fue formulado por un tercero, y el hecho de que Biathanatos se refiere a la doble acepción de 'cometer suicidio' y 'suicida'. Heliogábalo, el tema de esa nota in pede, ni siquiera es mencionado por Borges.

Casi al final del ensayo, Borges remite nuevamente a la tesis del suicido del Cristo, esta vez en la página 398. Se trata a su vez de un ensayo breve del mismo De Quincey, donde por segunda ocasión el argumento del suicidio del Cristo es mencionado por De Quincey y ni siquiera lo da como registrado en el libro de Donne:

Many authors had charged the martyrs of the Christian Church with suicide, on the principle that, if I put myself in the way of a mad bull, knowing that he will kill me, I am as much chargeable with an act of self-destruction as if I fling myself into a river. Several casuists had extended this principle even to the case of Jesus Christ ; one instance of which, in a modern author, the reader may see noticed and condemned by Kant, in his Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft ; and another of much earlier date (as far back as the 13th century, I think) in a commoner book -Voltaire's notes on the little treatise of Beccaria Dei delitti e delle pene. These statements tended to one of two results : either they unsanctified the characters of those who founded and nursed the Christian Church ; or they sanctified suicide. By way of meeting them, Donne wrote his book : and, as the whole argument of this opponents turned upon a false definition of suicide (not explicitly stated, but assumed), he endeavoured to reconstitute the notion of what is essential to create an act of suicide.

¿Por qué razón Borges, tan escrupuloso y exacto en la cita de un volumen bien leído y analizado, pasa por alto hechos y referencias tan evidentes?

Hasta donde alcanzo a vislumbrar, esto se debe a una exigencia que debió parecer insuperable y a la vez motivo de oprobio para el escritor argentino. De Quincey formula esa exigencia en una frase clara, afilada cual escalpelo, que puede leerse en la página 339:

Why suicide is not noticed in the New Testament is a problem yet open to the profound investigator.

Afirmar, ante De Quincey, que se tiene el derecho de autonombrarse 'Profound investigator' es lo mismo que pretender enmendarle la plana a Borges. Y Borges lo supo, y se valió de un largo circumloquio para dejar en claro que él podía acercarse a De Quincey, exaltar a De Quincey, admirar a Donne y explicar a Donne, sólo a título de ser no menos 'scholar' que ambos.

Los aparentes yerros en este ensayo son la vindicación exacta de la obra de De Quincey y de Donne, y también la permanente elaboración de un argumento que bien pudo ser escrito por ambos autores, y que por alguna jugarreta no menos digna de un cuento de Borges, no llegaron a formular 'por su propia cuenta'.

Jorge Luis Borges - El Biathanatos by GregorovivsII

1492
Nam stat fua cuiq~ dies, breue et irreparabile tempus.